С вопросами относительно дальнейшего развития ситуации в центральноазиатском регионе в целом и в Кыргызстане, в частности, а также политики США по отношению к Кыргызстану, редакция JEEN обратилась к американскому эксперту по Центральной Азии Эрике Марат (Вашингтон), сотрудничающей с Джеймстаунским институтом в США и "Голосом Америки".

Вместо системного политического диалога с оппозицией власти предпочитают точечное реагирование на ее отдельные выпады. Вместо же принятия кардинальных мер по улучшению социально-экономического положения республики и ее граждан они пытаются «заглушить» всплески социального недовольства единичными мерами в отдельно взятых локальных точках.

На пространстве бывшего СССР - СНГ и Балтии - впервые жестко и, похоже, успешно обкатаны технология  организуемого внешними заинтересованными игроками государственного переворота жесткого военного типа. Ранее в бывшем СССР обкатывались технологии «мягкой силы» (Soft Power) и концептуальные изыски англо-cаксонских неоконов.

Ситуация в Кыргызстане продолжает оставаться напряженной, в стране фактически установилось двоевластие. С просьбой прокомментировать события 6-8 апреля, а также возможные варианты развития ситуации в Кыргызстане редакция JEEN обратилась к Дмитрию Геннадьевичу Орлову, представителю российской Ассоциации приграничного сотрудничества в Кыргызской Республике.

В самом Кыргызстане вопрос иностранного вмешательства не поднимался. Тем более в стране нет безвластия rак такового - одна власть быстро сменилась другой властью. Если случится маловероятное, и Бакиев вернется в Бишкек на броне - то там снова будет власть. Одно можно сказать, российской или американской эта броня вряд ли будет. То есть в Кыргызстане нет безвластия. Есть процесс, опыт которого страна получила еще в 2005 году.

Не успела Республика отпраздновать юбилей тюльпановой революции, как произошла по сути новая еволюция. Кыргызстан быстро и уверенно погрузился в пучину беспорядков. Причем предсказать, как ситуация будет  hазвиваться далее, не берется никто, даже из числа тех, кто не понаслышке знает местную специфику и yепосредственно наблюдал события 2005 года.

Теракты в московском метро побудили специалистов по терроризму и проблемам обеспечения безопасности обратить взгляды к ситуации на Северном Кавказе. Высказываются различные версии, предлагаются те или иные шаги, указывается на ошибки властей и так далее. Однако, как и прежде, мало кто из экспертов дает анализ этим событиям в более широком контексте процессов, происходящих уже многие годы на так называемой "дуге кризиса", проходящей от Афганистана через Центральную Азию к Кавказу и Южной Европе с одной стороны и уходящей в Пакистан и Индию с другой.